最近好多外媒都在散布辉瑞比某灭活疫苗效力更好。
既然辉瑞这么牛，居住在马来西亚的全部都接种辉瑞，效果挠挠的，那不就妥了吗？
首先所有新冠肺炎疫苗都是过去疫情发生不到一年就开始大面积接种，效果怎么样都不清楚。
现在碰到变异，无论哪款疫苗，都在研究Booster (加强剂)。
大概是预测两剂效力不行，就补够三剂！
大家都说辉瑞效果好，mRNA很先进，可是，发展中国家需要多久时间拿到这个疫苗呢？
这供给问题，谁来解决？！
根据CDC介绍
mRNA疫苗是一种新型预防传染病的疫苗。为了触发免疫反应，许多疫苗会将一种减弱或灭活的细菌注入我们体内。mRNA疫苗并非如此。相反，该疫苗教会我们的细胞如何制造出一种蛋白质，甚至一种蛋白质片段，从而触发我们体内的免疫反应。如果真正的病毒进入我们的身体，这种产生抗体的免疫反应可以保护我们免受感染。
疫苗紧缺，非付款当日达
在全球疫情这么严重的情况下，发展中国家根本都没选择，辉瑞一剂难求，当然是谁可以提供疫苗，就是打那款疫苗。
有疫苗至少很大机会染疫不发展到重症或死亡，没有疫苗就不一定了。
对于普通人，可能还可以一直待在家里来降低感染风险。
对于医护和前线人员，难道让他们继续等欧美慷慨的送疫苗来吗？何时送来都未知，这不是让他们暴露在巨大风险当中吗？
事实就是，无论我们如何把欧美疫苗吹上了天，身在发展中国家的人民在这个阶段可以这么轻易就打上那些疫苗吗？
国外不像中国，打疫苗还能送鸡蛋，食用油，鼓励接种。
国外如马来西亚，印尼，泰国这类发展中国家，压根儿就没有过多疫苗选择权。
日本可以堆积很多阿斯利康，他就是不打，他就玩。他们还有辉瑞啊，莫德纳，怕啥。
以色列呢，手里的辉瑞都要过期了，才想起和他国换，这韩国不够疫苗，所以接受了。韩国还得过后买回一批疫苗，还给以色列。
是的，智利，印尼又开始爆发。
要是他们一开始连一点疫苗都不打，情况又是怎么样呢？
就让疫情一直恶化下去?
在马来西亚，疫苗在2021年2月份才进来第一批，当初大家都还很挑，阿斯利康有血栓风险，不要打! 首选辉瑞或科兴。
这里我们不说日本，光是接种辉瑞都死了超过450人。
马来西亚人，等到疫情严重了，才又抢着要打阿斯利康，当抢不到时又来埋怨。
身在马来西亚，有啥疫苗都好，先接种先好，至少不怕染疫死人。
辉瑞是很先进，yyds，可不能提供疫苗给我们，再好都是天上的星星。
这个阶段，说哪款疫苗好或不好，都没意义。
吹捧辉瑞的，就是让人去食肉糜!
之前小编也打算等70%免疫的，可是到处都是确诊，该怎么办？！
自己工作又要跑布城，接种无论哪款疫苗，都比”裸奔”好。
国外疫情是非常严峻的，就连英国也要爆发另外一波疫情，西班牙更被德国列为新冠肺炎疫情风险地区名单。
对于变异病毒，以色列研究表明，辉瑞也只64%有效。
英国已有68.7%人接种1剂疫苗，51.8%人完成了2剂，但7月10号有31,800宗的新增确诊；
西班牙在9号的新增确诊有21,879人，他们的44.7%人口已完成2剂疫苗接种！
就算辉瑞/阿斯利康，都阻挡不住感染，那我们为什么要吹捧欧美疫苗呢？
疫苗不是万能的，但没有疫苗是真的会死人。
