导语 过去26天，拼多多在马来西亚引起的讨论，已从个别商品价差扩大至零售、五金和杂货业的共同关切。 行业组织要求公平规则，同时承认消费者追求低价与便利不可逆转。 值得注意的是，目前没有证据显示马来西亚政府推出了专门针对拼多多的措施，监管讨论指向的是所有跨境电商平台。

提示20分钟长文，慎入！ 自称“拥有MM2H第二家园牌照”的境外公司， 牌照真的属于他们吗？ 作为一家长期在马来西亚经营的第二家园持牌公司，有些行业内的事情，我们认为必须公开说清楚。 一般申请人未必了解，甚至部分在境外招揽客户的代理，也未必真正清楚马来西亚第二家园牌照的法律结构。 目前市场上确实存在一些境外公司，对外宣称： “我们在马来西亚有自己的第二家园牌照。” “这是我们自己控股的马来西亚持牌公司。” 听起来似乎很有实力。 但只要认真核查公司的股东、董事、员工、办公地点及实际经营情况，就会发现有些所谓的“自有牌照”，未必像宣传中说得那么简单。…

今天列举几个土地和居留相关的新闻，很值得第二家园申请人认真思考。 先说马来西亚劳勿猫山王榴莲地争议。*榴莲便宜了，这个得拿出来说 过去内容：马来西亚猫山王，非法种植以及众筹种植 很多榴莲园已经种了很多年，树也成熟了，果也卖了很多年，甚至已经形成了完整的产业链。可是争议的核心，始终绕不开一个问题： 这些土地到底有没有合法产权？ 长期种植，不等于拥有土地。可以收成，不等于地权没有问题。过去没有被处理，不代表未来不会被重新执法。 劳勿猫山王事件之所以闹得这么大，正是因为它牵涉到州政府土地、森林保留地、农民长期耕种、商业利益，以及法律程序之间的冲突。